数据抓取/数据分析数据采集&数据分析(seo&sem) QQ:283685878

大会用了一天的时间，个人感觉收获比较大，百度在此提出了框计算的成果，同时提出框开放理念。邀请了一些行业专家 雷军，蔡文胜，熊晓鸽等等。

百度框计算的提出对于一些中小站长而言既是机会也是一个挑战，如果百度在框里面把很多问题都解决了，那么就把用户劫持在了百度的框里面，而一些中小网站的影响是必然的，百度提出开放的理念说明的是框对站长，对每个人都是开放的，这个时候的框就是一个免费的舞台，每个人都可以成为这个舞台的主角。蔡文胜和雷军都提出对中小站长的影响，两个人不愧是草根的领袖人物，每一个发言都是站在广大站长的角度去考虑的，赢得的掌声也是最多的（比李彦宏的战胜还要多，呵呵），真可谓是百度让人欢喜让人忧呀，结果会是如何要看百度如何去平衡利益点，让我们拭目以待吧。

下午去听了熊晓鸽的一个小论坛，论坛主要讲的是当今中国互联网行业的状况，大部分人认为当今中国互联网是一个霸主割据，创新少，创业者和投资者都是急功近利的时代，整个大环境是不好的，我个人认为这已经是一个不争的事实了。接下来主要讨论的就是创业者在哪些领域还有更多的空间，大家一致认为移动互联网的发展空间很大，因为移动互联网还没有形成行业规则，但与此同时如果要去做的话，耐性的等待和大量资本的投入也是必然的，主要原因在于移动资费至今没有降低，导致现在是一个高成本的投入，这个也是移动行业垄断。而一些靠内容生存的行业还是有机会的，因为互联网的不断发展最终解决的就是有用信息的快速传播，所以做内容仍旧是一个大的方向，但是个人认为做内容是“十年磨一剑”。

会议中谈到了一个小的插曲，中国互联网很少有创新，大部分靠的都是国外的东西直接拿过来，这个最终归根结底是中国教育的问题，但是如何完全的把别人的东西拿过来用，那也是不行的，所以微创新是一个好的思路，这是周鸿祎提出来的概念，我个人认为是正确的，也是中国一些的大企业成功的经验总结，比如腾讯的群 ，快速传输文件等等。

整个大会让我充分的认识到了整个互联网行业的格局，加之自己的一些经验，这次会议让我充分体会到了中国互联网行业的现状，很难再出现 腾讯 百度 阿里巴巴这样的大企业了，但是并不是说机会是没有的，互联网迎来了一个新的时代，对于赶上这个时代新的互联网人而言，新的要求也是伴随而来的。机会从来都是靠自己去争取的，所以我个人认为中国的互联网还有很大的发展空间，机会也是很多，我们需要从中不断总结变通，最终实现自己的梦想。

这个title有点搞，不过确实如此，百度即将推出一种新的匹配模式，目前就三种 1、精确 2、短语 3、广泛。 新出来的第四种匹配模式，暂且称为超级匹配模式，第四种匹配模式已经酝酿许久了，这次算是百度的一个创新吧，因为百度的竞价搜索一直是学习google的，这次倒是自己搞出来的，自己搞出来的也是完全结合中国网络的情况而定的，我猜想新的匹配模式是根据系统推广的一种匹配模式，因为越来越多的人做竞价优化，也就有更多的人不懂得怎么去优化，这么做对百度对用户其实都是有好处的。当然只要百度不要做得太过分，呵呵。

在撰写创意的时候，会默认的在通配符中存在一个关键词，这个关键词以前我一直是那对应单元内的关键词来匹配，最近看了几个其他的账户发现通配符中的关键词并没有在对应的单元出现，而是出现了一个通用的关键词，例如：

这是描述1，这个单元是一个游戏下载的单元，如果单元的关键词假如刀创意中，超过了规定的80个字符，就会显示上面默认的关键词，这是一个小细节，如果单元内很多次放入创意中都超长了，这个默认的关键词就很重要了。

在做一个账户关键词点击量统计时候发现，点击量最多的一个关键词,例如：“麒麟正传”  这个词，我在思考为什么客户输入它最多呢，自己尝试在百度上输入的时候，当输入“麒麟”两个字的时候，百度的搜索提示就把列出了一些结果，而恰恰搜索提示的第一个结果就是“麒麟正传”。

1、不知道百度的搜索提示是如何形成的，已经对应的搜索提示的排序规则是什么，但是应该与用户搜索该词的频率有关系。

2、搜索提示具有用户导向性，因为搜索提示在一定程度上方便了用户的输入检索。

用户的想法很多时候总是选择更为便捷的方式去做一件事情，整体用户的思维是复杂多变的。

在撰写大量词的时候难免产生重复的关键词，那么重复的关键词对账户的质量度有什么影响呢？

每个词都是有质量度，关键词的排名=质量度*出价, 而两个相同的关键词会导致质量度分散，假如一个关键词的质量度是8，乘以一个出价排名在第一位，如果是连个重复的关键词，那么这个词的质量度就是两个重复的关键词质量度之和，其中任何一个词的质量度都是小于8的，乘以同样的出价，排名都会排在第一名的后面。所以对于重复的关键词在一个账户中，尽量要排除。对于重复关键词，不同匹配方式也是存在这个问题的。

一个百度的朋友告知，重复的关键词（即便是匹配形式不同），质量度仍旧是不同的。 这个有点类似数据的设计，关键词的id是唯一的。

头脑风暴一下（呵呵），从数据库的设计角度来分析，很多账户的设计的功能，都可以得到一些答案，至于答案对不对，有待实践分析，因为感觉按照 这个思路想下去更加的合理。